Selon un sondage effectué ce mois-ci par le cabinet indépendant Rasmussen Reports, auprès de 1 000 adultes interrogés par téléphone, une majorité d'américains voient les casinos d'un oeil plutôt favorable, tout en étant partagés quant à leur impact.
L'étude établit que 52% des américains jugent la présence d'un casino dans leur Etat comme une bonne chose, 37% étant contre. Paradoxalement, 50% des répondants estiment que le gambling autorisé peut avoir un impact global négatif, même si 57% admettent que l'impact des casinos est positif au plan économique local, pour un Etat ou une ville où sont implantés des casinos.
Plus des deux tiers des américains sondés (71%) assurent par ailleurs qu'ils ont déjà joué dans un casino.
Une autre étude menée en juin dernier par le même institut avait établi que 44% des américains considèrent que le jeu d'argent sur Internet ne devrait pas être illégal (37% estimant que le jeu en ligne doit rester illégal).
La croissance du poker en ligne continue. D'après une étude de Poker Players Research, le nombre de joueurs pratiquant le poker en ligne en argent réel a dépassé le nombre impressionnant de 20 millions !
Sans surprise aucune, ce sont les Américains qui sont les plus nombreux avec environ 10 millions de pratiquants malgré la loi UEGIA.
Derrière, trois nations européennes connaissent un engouement similaire pour le poker : l'Allemagne avec 1,9 millions d'adeptes, l'Angleterre avec 1,3 et juste derrière la France avec 1,2 millions. L'augmentation du nombre de pratiquants a été particulièrement dynamique ces deux dernières années avec une hausse dépassant légerement les 50%. Avec la libéralisation prévue dès le début de l'année 2010, la France devrait connaître un boum similaire à celui apparu en Italie et pourrait ainsi s'adjuger la troisième place.
Parmi les pays connaissant une fort croissance, on retrouve principalement les nations d'Europe de l'Est, notamment la Russie, malgré les récentes restrictions gouvernementales, qui parait bénéficier des exceptionnels résultats de ses meilleurs joueurs sur le circuit international.
Il convient de noter que ce qui était présenté par certains comme un phénomène de mode semble s'enraciner dans le mode de vie de nombreux passionnés. 42% des joueurs Internet pratiquent simultanément le poker en live de manière régulière dans les casinos ou cercles de jeux et dans le même temps le développement non-quantifiable des parties privées s'intensifie.
L'étude de Poker Players Research démontre aussi que le nombre de joueurs de cash game et celui des joueurs de tournoi est identique.
Selon une étude Ipsos Media CT révélée par Le Figaro, les français seraient pour le moins intéressés par le jeu en ligne. "Plus de trois millions de Français jouent déjà sur Internet à des jeux d'argent et plus de 20 % d'entre eux y consacrent plus de 50 euros par mois", résument les responsables de l'étude.
Le poker online n'est d'ailleurs pas en reste, puisque "9% des internautes déclarent y avoir joué au moins une fois", tandis que près de la moitié (45%) des utilisateurs actuels des sites de la Française des Jeux ou du PMU se déclarent "intéressés" par le poker en ligne.
"Les Français sont joueurs, ils n'ont pas attendu l'ouverture du marché prévue par le gouvernement début 2010 pour profiter de l'offre existante sur Internet", explique-t-on chez Ipsos, relevant que "68% des répondants ne savent pas que le marché n'est pas encore ouvert à la concurrence".
Le Département Addiction de l'Ecole de Médecine de Harvard a rendu public les premiers résultats d'une vaste étude sur le poker online, réalisée en partenariat avec la société Bwin. L'étude, dont les résultats détaillés seront publiés prochainement, a été conduite durant deux ans, auprès d'un échantillon de 3 445 joueurs de poker sur Internet.
En analysant le comportement de ces joueurs, les auteurs de l'étude concluent que le poker en ligne ne présente pas davantage de risque d'addiction que le jeu live. "Nous apportons la preuve que la majorité des gens jouant de l'argent sur Internet le font de façon modérée", écrivent-ils, ajoutant que "en fait, on voit une corrélation entre l'augmentation des pertes, de la durée et du nombre des sessions et la diminution des montants joués ; cela suggère que les individus modèrent leur comportement en se basant sur leurs gains et leurs pertes, démontrant ainsi un comportement de jeu 'rationnel'".
Sur l'échantillon retenu, la moyenne des mises effectuées au cours d'une session s'élevait à 13 €, le joueur "type" effectuant une session tous les trois jours. Seuls 5% des joueurs de l'échantillon, correspondant à des joueurs pratiquant le poker depuis plus de 18 mois, affichent plus de 10 sessions par semaine. Les auteurs de l'étude notent d'ailleurs que "ce groupe présente un plus faible pourcentage de perte que la majorité, suggérant que le talent joue un rôle au poker et que les joueurs peuvent améliorer leurs performances".
Selon le site d'analyse de trafic des poker rooms online, PokerScout, la semaine dernière a vu croître le nombre de joueurs chez Full Tilt de 5 %, tandis que le volume constaté sur PokerStars baissait de 5 %.
PokerStars demeure à la première place du classement, mais l'écart se réduit avec son rival : "PokerStars a encore 1,9 fois plus de joueurs que Full Tilt, mais c'est le plus faible ratio entre les deux sites depuis juin 2008", note PokerScout.
D'un an sur l'autre, PokerScout estime que le poker en ligne progresse globalement de 25%, avec les évolutions notables suivantes :
Cigital Inc., un cabinet de conseil spécialisé dans les audits qualité et la sécurité logicielle, vient de livrer les résultats d'une vaste étude statistique portant sur le Texas Hold'em. L'étude a été commanditée par PokerStars, et porte sur un échantillon de 103 millions de mains, jouées online sur PokerStars en décembre dernier.
L'étude conclut que "les résultats observés au Texas Hold'em sont déterminés davantage par l'adresse que par la chance, et ce avec une marge significative".
En effet, l'échantillon analysé montre que dans 76% des cas, la partie ne va pas jusqu'à l'abattage : le pot est remporté par un joueur qui n'a pas eu a montrer ses cartes, tous les autres joueurs ayant jeté leurs cartes. Pour les 24% de mains ayant été jusqu'à l'abattage, on a ensuite une répartition équilibrée entre deux groupes : les pots gagnés par un joueur ne détenant pas initialement la meilleure main, et les pots remportés avec la meilleure main.
L'étude tend donc à prouver que seule une faible portion des pots remportés - 12% - est due à la chance (c'est-à-dire à la force des cartes distribuées au joueur), tandis que dans 12% des cas, le joueur qui avait la meilleure main l'a jeté avant l'abattage.
"Cela démontre que les résultats dépendent davantage des décisions prises par les joueurs que de la chance, et que ce n'est pas la valeur des cartes qui détermine l'issue de la main dans la majorité des cas", concluent les auteurs.
Les résultats d'une étude menée en Grande Bretagne auprès de 2 500 joueurs de poker indiquent un fort manque de confiance dans les sites de poker en ligne.
Lorsqu'on leur demande s'ils font confiance aux sites de poker, près de 20% des répondants expriment qu'ils ont "de sérieux doutes", tandis que 31% disent carrément qu'ils ne leur font "pas du tout confiance".
Un tiers des personnes exprimant cette méfiance la justifient par l'impression que les cartes ne sont pas distribuées de façon aléatoire.
Malgré tout, le poker en ligne reste le moyen favori de jouer au poker pour un bon tiers des répondants, juste derrière les parties privées, plébiscitées par 57% des sondés.
