Des économistes démontrent que la chance intervient plus dans la finance que dans le poker !

Dans une étude publiée en mai par le prestigieux Bureau National de la Recherche Economique, deux chercheurs réputés ont conclu que la chance était un élément ayant plus d'importance sur les marchés financiers que dans la pratique du poker. 

Steven Levitt, dont les recherches sur l'économie criminelle font autorité, et Thomas Miles, spécialiste des effets du droit sur l'économie, ont étudié en détail les résultats des WSOP 2010 et notamment du Main Event remporté par Jonathan Duhamel.

Leurs conclusions démontrent que le poker n'est pas un jeu de hasard et que l'habilité et l'expérience constituent des atouts significatifs pour augmenter l'espérance de gain. Les deux chercheurs ont ainsi démontré que le retour sur investissement de joueurs très habiles était de 30% alors que la moyenne restait à 15% ! "Les différences observées dans ces retours sur investissement sont statistiquement très significatives et beaucoup plus importantes que celles observées sur les marchés financiers" ont-ils souligné avant de conclure "le poker est un jeu d'habileté".

Les deux experts ont délivré des conclusions claires, indiquant que toutes les restrictions juridiques interdisant le poker n'avaient aucune raison d'être avant de critiquer l'action du Département de la Justice Américain à l'encontre des sites de poker ayant généré le black friday !

 Ajouter votre commentaire

Prénom/Nom

Email

Titre de votre commentaire

Votre commentaire

J'ai lu et j'accepte les règles d'utilisation.

Test de sécurité

Recopiez les caractères de l'image

Publier votre commentaire