Les professionnels considérent l'ouverture du marché français comme un échec

Plus de 80% des lecteurs du magazine anglais eGaming Review pensent que l’ouverture du marché français des jeux en ligne a été un échec pour le secteur et ses acteurs sur l’Hexagone. Un peu plus de 16% des lecteurs pensent que la régulation du secteur n’est pas un échec ou que le secteur vivra éventuellement des jours meilleurs.

Cependant la vaste majorité des lecteurs du magazine de presse professionnelle, et de manière générale les observateurs du secteur, pensent que les jeux en ligne ne marchent pas comme ils le devraient en France.

Les fermetures de certains sites ces derniers mois et abrogations récentes des licences de Titan Poker, PokerXtrem, Partybets et Snai, même si elles étaient attendues de longue date, en plus d’autres qui devraient être annoncées lors du prochain Collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne, viendront ajouter au sentiment de consolidation qui prévaut actuellement sur les jeux en ligne français.

Aucune modification législative n’est attendue de la part du gouvernement cette année, la majorité n’ayant jamais été très favorable au secteur de toute façon et devant faire face à des questions économiques extrêmement graves, et les conditions de travail pour les opérateurs agréés resteront surement telles qu’elles sont pour les prochaines années.

Entretemps la guerre entre l'ARJEL et l'Hadopi (cf article La Tribune)  devrait continuer à battre son plein avec les régulateurs et autres corps administratifs en concurrence pour des budgets qui vont être revus à la baisse en ces temps d’austérité.

Les chiffres du sondage EGR :

La marché français régulé est-il un échec ?
Oui : 83,33%
Non : 8,33%

Les choses vont s’améliorer : 8,33%

Sources : IGamingFrance