Dans un entretien accordé au Journal du Dimanche, Philippe Germond, PDG du PMU, assure que son groupe se diversifiera lors de l'ouverture du marché des jeux d'argent sur Internet en France. Il explique :

"Le vrai sujet pour le PMU est de résister à la pression des autres sports. Par exemple, lorsqu’une compétition importante de football a lieu, c’est une concurrence directe pour les paris hippiques. Nous savons qu’un tiers de nos joueurs sont susceptibles de miser sur d’autres sports. Avec la libéralisation des jeux sur Internet, ce risque devient réel pour nous. Nous devons donc le transformer en opportunité. Le PMU se prépare depuis plusieurs mois à lancer une offre globale de paris sportifs."

Germond estime que le PMU pourrait ainsi s'approprier "20 à 25 %" du marché du pari sportif. Il n'exclut pas non plus, par ailleurs, de proposer une offre relative au poker en ligne :

Nous n’avons pas encore pris notre décision en ce qui concerne le poker. Mais opérer sur le poker est moins compliqué que sur les paris sportifs, il n’y a pas de cote à établir.

 

Miles ahead, une filiale maltaise du groupe scandinave Aspiro, a annoncé le lancement prochain, en marque blanche, d'un nouveau réseau de poker ciblant notamment les plates-formes mobiles.

Baptisé "Next Poker Network" et actuellement en beta-test auprès de quelques centaines de joueurs, ce réseau aurait signé un premier accord avec un site de poker européen, la lancement commercial du service étant prévu avant la fin de cette année.

"Ce réseau offrira aux joueurs une expérience en heads-up révolutionnaire, en plus des traditionnels cash games et tournois. Tous les services seront accessibles directement depuis un navigateur Web mais aussi via des milliers d'appareils mobiles, y compris sur iPhone", précise le communiqué.

 

Au terme d'un feuilleton financier qui dure depuis plusieurs semaines, on apprend aujourd'hui que c'est  PartyGaming qui absorbera WPT Enterprises, propriétaire de la marque World Poker Tour.

Tout début août, le WPT avait annoncé la vente de ses actifs, pour 9 millions de $, à Gamynia, une entreprise inconnue mais semblant proche de Titan Poker et Playtech. Quelques jours après cette annonce, un communiqué expliquait que le WPT avait reçu une autre offre d'achat, et se réservait le droit - moyennant le versement d'un dédommagement de 1 million de $ - de renoncer à la vente.

Selon une dépêche Reuters, c'est donc finalement PartyGaming qui s'empare de cette très belle marque, pour 12,3 millions de $.

La cession devrait être effective dès la fin de cette année. Toutefois, selon CardPlayer, la surenchère n'est pas nécessairement terminée et le deal ne sera définitivement scellé qu'en février 2010.

 

Trois sites de poker, paris sportifs et casino - Eurolinx, BetOnBet et Linx Casino - ont fermé boutique en fin de semaine dernière.

Un sobre message affiché en page d'accueil des trois sites annonce que la société propriétaire, Linx Media Group, est en liquidation et que tous les fonds détenus par les sites sont gelés jusqu'à nouvel ordre. Selon certains forums, ces sommes s'éleveraient à plusieurs centaines de milliers de dollars, appartenant à des internautes qui jouaient sur ces sites et risquent de ne jamais revoir leur argent.

Les trois sites, opérés depuis Malte, étaient membres du réseau MicroGaming, un réseau en perte de vitesse sur le marché mondial, mais qui demeure le 8e plus gros réseau en terme de fréquentation.

 

Plusieurs indicateurs l'attestent : Las Vegas est encore très durement touché par la crise mondiale.

La "Las Vegas Convention and Visitors Authority" a rendu public mardi les chiffres relatifs à la fréquentation de Sin City : en juin 2009, la ville a accueilli un peu moins de trois millions de visiteurs, soit une baisse de 6,3% par rapport à juin 2008. C'est le 13e mois consécutif que le visitorat baisse dans la ville du jeu. Depuis le début de l'année, le nombre de visiteurs a chuté de 7% par rapport à l'année dernière et ce malgré une réduction de 25% du prix des chambres d'hôtel en moyenne sur un an.

On apprend par ailleurs aujourd'hui que les revenus du jeu dans le Nevada ont baissé de près de 14% entre juin 2009 et juin 2008, la plus forte baisse jamais enregistré dans l'Etat. A Las Vegas, les revenus des casinos du Strip ont baissé de près de 15% en juin (par rapport au même mois de l'année dernière), pour le 18e mois consécutif. Ces revenus ont atteint leur plus bas depuis quatre ans.

Betclic, la société de paris sportifs et poker en ligne, est devenu le sponsor maillot de l'Olympique Lyonnais depuis quelques jours pour la saison 2009/2010, à la fois sous son nom propre et sous Bwin.

 

 

Une excellente nouvelle pour le club de foot rhodanien, tant les opérateurs de jeu sont disposés à investir de fortes sommes dans la communication, mais un pari risqué. En effet, la ligue de football professionnel n'ayant pas donné son accord, les probabilités que Lyon ne puisse arborer son sponsor pour la première journée de championnat de France le 8 août (ce soir) sont réelles.

Une anticipation de quelques mois sur la légalisation de la publicité (à condition que Betclic obtienne sa licence) qui ressemble à une tentative de passage en force tentée conjointement par l'OL et Betclic.

Rappellons que lors de la saison 2006/2007, Toulouse n'avait pu conserver son sponsor (888.com appartenant Pacific Poker) et avait finalement du se rabattre sur un "???.com censure" plein d'humour... 

Premiers éléments de réponse dès ce soir.

 

Ce n'est pas nouveau, le principe du rakeback, qui consiste à reverser à certains joueurs de poker sur Internet une partie des frais perçus par les sites sur lesquels ils jouent, n'a jamais fait l'unanimité parmi les industriels du secteur.

Certains d'entre eux sont désormais plus virulents et entendent combattre le procédé. Ainsi Peter Marcus, responsable de l'opérateur de jeu britannique William Hill Online explique-t-il dans le numéro d'août de la eGaming Review :

"Le rakeback n'a qu'une espérance de vie limitée. Les opérateurs qui se contentent de verser du rakeback et ne dépensent pas d'argent en marketing verront que cela ne marche pas, car un autre opérateur acceptant de réduire sa marge leur volera leurs clients. C'est une mauvaise méthode pour bâtir une industrie pérenne."

Poursuivant dans cette ligne, Danny Frishman, patron de Playtech (opérateur de l'un des principaux réseaux de poker online, iPoker) explique aujourd'hui sur EGRmagazine :

"Reverser aux joueurs un pourcentage fixe du rake qu'ils génèrent produit une guerre des prix, réduit les marges au minimum et ne fidélise pas. Cela tue l'industrie, en réduisant les sommes qui devraient être allouées à l'amélioration des plates-formes de jeu et à la promotion".

 

Le site Pitbull Poker pourrait bien être à l'origine d'un nouveau scandale dans le monde du poker en ligne.

Ouvert l'année dernière, le site, indépendant de tous réseaux existants, se distingue par son logiciel - une interface en Flash ne nécessitant aucun téléchargement - et son marketing agressif (10 $ offert à tout internaute ouvrant un compte).

Peu après le lancement du site, plusieurs utilisateurs se sont plaints, notamment dans les forums spécialisés, d'expériences troublantes, leur laissant penser que le site ne présentait pas toutes les garanties requises pour un jeu équitable. Si les allégations relatives au fait que "le poker en ligne est truqué" sont monnaie courante sur Internet, les plaintes concernant Pitbull Poker ont toujours été particulièrement nombreuses.

Plus récemment, le ton est monté d'un cran et plusieurs membres actifs du forum 2+2 ont clairement suggéré qu'il leur paraissait probable que des "Super Users" puissent voir les cartes privatives de l'ensemble des joueurs enregistrés sur Pitbull Poker - à l'instar de ce qui s'était passé dans le scandale Ultimate Bet. Ces internautes ont mené une enquête sommaire qui, sans aboutir à des conclusions définitives, fait apparaître des zones d'ombre  troublantes.

Comme le résument nos confrères de 4Flush et Gambling 911, dans l'état actuel des choses, il apparaît notamment que Pitbull Poker refuse obstinément de fournir, dans un format facilitant son analyse, l'historique des mains jouées. Ce dernier est un ensemble de données qui sont pourtant essentielles pour infirmer - ou confirmer - l'existence de triche (c'est d'ailleurs l'historique des mains jouées qui avait permis, dans le cas du scandale Ultimate Bet, de révéler la supercherie et l'existence de "Super Users"). Cet historique n'est d'ailleurs plus consultable en ligne, semble-t-il, sur le site Pitbull Poker.

Il apparaît par ailleurs qu'un flou, aussi récent que dense, entoure la société propriétaire de Pitbull Poker. Cette société, Dimensus Ltd, aurait été dissoute en mars dernier. Bien que Pitbull Poker ait toujours soutenu être "une entreprise anglaise", l'entreprise aurait affirmé détenir une licence costa-ricaine, mais semble désormais gérée depuis Chypre...

Bien que les différents éléments de ce dossier paraissent encore trop minces pour soutenir de quelconques allégations de triche, cette affaire, qui fait apparaître un certain manque de transparence, n'a sans doute pas fini de faire parler d'elle.