Multiplication des critiques à l'encontre du rakeback

Ce n'est pas nouveau, le principe du rakeback, qui consiste à reverser à certains joueurs de poker sur Internet une partie des frais perçus par les sites sur lesquels ils jouent, n'a jamais fait l'unanimité parmi les industriels du secteur.

Certains d'entre eux sont désormais plus virulents et entendent combattre le procédé. Ainsi Peter Marcus, responsable de l'opérateur de jeu britannique William Hill Online explique-t-il dans le numéro d'août de la eGaming Review :

"Le rakeback n'a qu'une espérance de vie limitée. Les opérateurs qui se contentent de verser du rakeback et ne dépensent pas d'argent en marketing verront que cela ne marche pas, car un autre opérateur acceptant de réduire sa marge leur volera leurs clients. C'est une mauvaise méthode pour bâtir une industrie pérenne."

Poursuivant dans cette ligne, Danny Frishman, patron de Playtech (opérateur de l'un des principaux réseaux de poker online, iPoker) explique aujourd'hui sur EGRmagazine :

"Reverser aux joueurs un pourcentage fixe du rake qu'ils génèrent produit une guerre des prix, réduit les marges au minimum et ne fidélise pas. Cela tue l'industrie, en réduisant les sommes qui devraient être allouées à l'amélioration des plates-formes de jeu et à la promotion".