» Mot de passe oublié ?
» Identifiant oublié ?


dimanche 02 août
Home > News > Industrie > Multiplication des critiques à l'encontre du rakeback
 

Multiplication des critiques à l'encontre du rakeback

Industrie
Par Cyril Fievet   
Jeudi, 30 Juillet 2009 10:37

 

Ce n'est pas nouveau, le principe du rakeback, qui consiste à reverser à certains joueurs de poker sur Internet une partie des frais perçus par les sites sur lesquels ils jouent, n'a jamais fait l'unanimité parmi les industriels du secteur.

Certains d'entre eux sont désormais plus virulents et entendent combattre le procédé. Ainsi Peter Marcus, responsable de l'opérateur de jeu britannique William Hill Online explique-t-il dans le numéro d'août de la eGaming Review :

"Le rakeback n'a qu'une espérance de vie limitée. Les opérateurs qui se contentent de verser du rakeback et ne dépensent pas d'argent en marketing verront que cela ne marche pas, car un autre opérateur acceptant de réduire sa marge leur volera leurs clients. C'est une mauvaise méthode pour bâtir une industrie pérenne."

Poursuivant dans cette ligne, Danny Frishman, patron de Playtech (opérateur de l'un des principaux réseaux de poker online, iPoker) explique aujourd'hui sur EGRmagazine :

"Reverser aux joueurs un pourcentage fixe du rake qu'ils génèrent produit une guerre des prix, réduit les marges au minimum et ne fidélise pas. Cela tue l'industrie, en réduisant les sommes qui devraient être allouées à l'amélioration des plates-formes de jeu et à la promotion".


Inscrivez-vous à la Newsletter : Recevez tous les bons plans de l'équipe de MadeInPoker ainsi que l'actualité du poker en France.

Commentaires (3)
jusala
...
Par jusala, juillet 30, 2009
Les propos sont justes du point de vue des opérateurs mais le rakeback fidélise la clientèle : je ne jouerai pas sur ma room favorite si je n'avais pas de rakeback
0
...
Par floyd, juillet 30, 2009
Article sans intérêt et complètement orienté. Si vous demandez aux industriels du tabac ce qu'il pensent de la hausse des taxes, que croyez-vous qu'ils vont répondre ?

Le rakeback, c'est du marketing et je ne connais rien de mieux pour fidéliser les joueurs !!
Et la guerre des prix est tout a fait normal dans un marché en consolidation.
0
...
Par defender, juillet 30, 2009
si il enléve le rack back et qu'il réduise la rack je suis pas contre.perso je joue sur ps sans rack back et je m'en plein pas en même temps le rack et pas élevé et il est bien prélevé(en cg).persoo si il diminue le rack sur les tournoi la je suis pas contre.avant j'ai essayé de monter une br en tournoi se battre contre le rack est vraiment difficile mais en cash c'est facile.

 Ajouter votre commentaire

security code

 

busy
 
Pitbull Poker, les prémices d'un scandale ? 
Les WSOP comptent multiplier les événements live dans le monde 
Hard Rock veut créer le plus gros casino d'Europe 
L'Excalibur dit finalement non aux tables de poker électroniques 
Etats-Unis : 10 millions de $ supplémentaires auraient été saisis 
Full Tilt intente un procès à Intabill - pour 43 millions de $ 
Création d'une Fédération Internationale du Poker 
JoaCasino attaque le Net 
Un jeune entrepreneur lourdement endetté auprès des gros sites de poker 
PartyPoker organise deux tournois télévisés 
Les WSOP, nouvel acteur du poker en ligne en Europe 
Libération retrace l'histoire de Winamax 
Patrick Bruel annonce sa prise de participation dans Winamax 
Las Vegas : revenus en déclin, à nouveau 
MGM Mirage sauvé des eaux ? 

 
prague
wsop2009_live
inscription_newsletter
annonce_debutant