Le dirigeant du Groupe Bernard Tapie a déclaré que : "sauf surprise de dernière minute, nous espérons exécuter le deal avant la fin du mois de février" !
Laurent Tapie (c)purepeople.com
Il s'agit de la réponse de Laurent Tapie aux inquiétudes survenues après les révélations sur les activités financières de Chris Fergusonet sur le fait que les 14 millions de dollars injectés par le joueur dans la société après le black friday pourrait remettre en cause la transaction.
Monsieur Tapie a clairement indiqué que ce n'était absolument pas de nature à retarder l'accord, affirmant "Ceci est totalement faux. Chris Ferguson ne pose aucun problème à la finalisation de l'accord de reprise qui est maintenant imminent. Quand bien même Chris Ferguson souhaiterait s'y opposer (ce qui n'est pas le cas), il ne le pourrait de toute façon car l'accord a déjà été validé".
Il reste maintenant à connaitre le calendrier prévu pour la réouverture de Full Tilt sur le marché international et national. Une échéance que guettent de nombreux passionnés de poker, tout particulièrement ceux dont les fonds sont toujours bloqués sur le site...
Les révélations de Subjectpoker sur les comptes secrets et les rémunérations occultes (et faramineuses) de Chris Ferguson agitent l'univers du poker et pourraient compliquer le processus de reprise de Full Tilt par le Groupe Tapie.
Ferguson en pleine lecture des pages boursières (ou de la rubrique juridique ?)...
Pour mémoire, d'après les informations transmises par le DOJ, le joueur et co-fondateur de Full Tilt aurait perçu environ 25 millions de dollars au cours des 4 dernières années à titre personnel alors que 60 millions de dollars auraient transité sur les comptes bancaires de Pocket Kings, société qu'il contrôlait, avant qu'une grande partie ne migrent sur les multiples comptes de Ferguson.
Pris d'un accès de générosité, Ferguson aurait réinvesti 14,3 millions de dollars dans Full Tilt quand la société se trouvait dans la tourmente post-black friday et devait faire face à d'insolubles problèmes de trésorerie. Un investissement insuffisant pour sauver l'opérateur que tente aujourd'hui de récupérer l'Américain. Une initiative qui complique les négociations avec le Groupe Tapie, Ferguson et ses conseils juridiques réclamant l'accès aux comptes de Full Tilt afin de voir si l'argent a été utilisé et s'il peut être récupéré. Si la requête de Ferguson était recevable, il s'agirait d'une réelle menace pour les repreneurs qui pourraient se retrouver dans l'obligation de restituer la somme au joueur.
Une hypothèse insensée, mais juridiquement envisageable, alors qu'entre Pocket Kings et ses multiples comptes bancaires, ce sont près de 70 millions de dollars qui ont quitté les caisses de Ful Tilt pour celles de Chris Ferguson...
Trois joueurs américains de retour du PCA ont vu leur argent saisi par la douane américaine. La législation en vigueur aux Etats-Unis oblige les individus à déclarer les sommes atteignant 10 000$. Une simple déclaration, destinée à lutter contre les fraudes fiscales et le blanchiment d'argent, n'engendrant aucune taxation.
De la même famille, deux frères et un cousin, les contrevenants possédaient 26 000$ qu'ils s'étaient répartis afin d'avoir chacun moins de 10 000$ sur soi. Ils ignoraient que la législation américaine indique que la déclaration doit impliquer la famille et qu'ils étaient donc dans l'illégalité en ne déclarant pas les fonds.
Ceux-ci ont été confisqués, les joueurs n'ayant aucun antécédant judiciaire n'ont pas été poursuivis.
Une situation relativement fréquente, la majorité des états imposant une déclaration douanière pour tout transport important de devises. En France et en Europe, il est impératif de déclarer toute somme équivalente à 10 000€, sous peine d'amendes conséquentes.
Huit joueurs réguliers des parties high stakes viennent de déposer une plainte commune contre le site Ultimate Bet et ses responsables pour escroquerie.
Les plaignants estiment que Excapsa Software, la société qui détient l'opérateur de poker en ligne, aurait détourné vingt millions de dollars et que l'équipe dirigeante serait complice des faits. La plainte porte sur l'utilisation des compte superusers (permettant aux responsables du site de voir les cartes privatives des joueurs) dont aurrait largement profité certains des propriétaires de la société, notamment Russ Hamilton.
La plainte a été formulée contre X, les plaignants étant dans l'immédiat dans l'impossibilité de prouver précisément les responsabilités de chacun des cadres d'Ultimate Bet.
Daniel Ashman, Brad Booth, Thomas Koral, Greg Lavery, Dave Lizmi, Joseph Sanders, Daniel Smith et Dustin Woolf sont les huit joueurs à avoir entrepris cette action en justice.
Le joueur addictif qui poursuivait l'état pour une faille dans le système des interdictions de jeu a été débouté par le tribunal administratif de Chalôns-en-Champagne.
Le joueur de 37 ans réclamait 100 000 euros à l'état, une somme correspondant d'après ses affirmations à ce qu'il avait perdu sur les sites de poker en ligne. Inscrit sur le fichier des interdits de jeux (casinos, cercles et opérateurs de jeux virtuels), l'individu avait malgré tout pu jouer sur Internet à cause d'une mauvaise transcription de son état-civil sur le fichier.
Le tribunal a estimé que l'erreur administrative ne le dédouanait pas de son libre-arbitre.
Le boss du Las Vegas Sands avait tout d'abord ouvert les hostilités en déclarant son opposition à tous projets de légalisation du poker en ligne aux Etats-Unis. Il a été soutenu jeudi par Anthnoy Marrell, le président du M Resort, qui a fait feu de tous bois contre une possible régulation.
Marrell a notamment insisté sur l'impossibilité pour les opérateurs virtuels de garantir l'inaccessibilité de leurs sites aux mineurs (qu'en pense Phil Ivey ?), le nouveau cheval de bataille des opposants. Il a aussi ajouté que le poker en ligne allait développer des générations de joueurs addictifs (mais en aucun cas les casinos en dur ?).
Alors que les principaux groupes américains, Caesar's Entertainement, MGM Resorts International ou le Wynn, sont favorables à une légalisation du poker en ligne et ont déjà signé -ou sont en passe de le faire- des accords avec des opérateurs en ligne, les casinotiers de taille plus modeste, pour lesquels une association avec un partenaire de standing international semble irréalisable, redoutent qu'une légalisation des jeux en ligne générent une baisse sensible de leur activité.
Il n'y aura donc que trois opérateurs autorisés à proposer leurs services sur Internet en Belgique, PokerStars, Partouche et Poker770 ayant été les trois salles de poker en ligne à obtenir une licence.
Plusieurs raisons permettent d'expliquer le faible nombres de sites agréés : la nécessité d'être associé avec un casino physique présent sur le territoire pour obtenir un agrément, le système de taxation particulièrement lourd prévu et la taille relativement réduite du marché. Des éléments qui ont dissuadé de nombreux opérateurs de déposer leur candidature.
Il n'est toutefois pas exclu que d'autres licences soient ultérieurement délivrées. Dans l'immédiat les fournisseurs d'accès devront veiller à bloquer à tous les sites de poker non-agréés, à l'instar de ce qui a été instauré en France.
EDIT : une quatrième licence a été délivrée, le site Goldenpalace.be, adossé au casino en dur éponyme, a lui aussi obtenu une licence pour exercer sur le marché belge.
Le Président du Tribunal de Grande Instance de Paris a ordonné que les fournisseurs d'accès Internet et les hébergeurs devront désormais bloquer les noms de domaines des sites de jeux et paris en ligne opérant illégalement sur territoire français dès l'instant où une décision de justice aura constaté que les opérateurs concernés ne bénéficient pas d'agrément.
Le tribunal a néanmoins estimé que les coûts engendrés par ces blocages devront faire l'objet d'une compensation financière prise en charge par l'ARJEL, afin de remboursement les frais nécessaires à de telles interventions, notamment en surcoût de personnel et en achat de serveurs spécifiques.
D'après plusieurs sources bien informées, on estime que près de 800 000 Français continuent de jouer sur des sites illégaux, principalement des casinos en ligne, ne générant aucun impôt ou emploi et n'offrant aucune protection aux usagers, ni sur la sécurisation des fonds ni sur le processus de redistribution des mises.
Initialement prévu dès le 1er janvier 2012 le processus de régulation des jeux en ligne a été reporté à une date ultérieure. Le porte-parole du gouvernement ibérique a indiqué que la réforme serait mis en place au plus tard le 30 juin, afin d'apporter quelques améliorations supplémentaires.
Un report qui constitue une surprise, en partie parce que l'état espagnol a un impératif besoin de rentrées d'argent, mais aussi parce que tout semblait prêt, une douzaine d'opérateurs en ligne ayant formulé une demande d'agrément. Parmi eux, le Groupe Tapie (en phase de rachat de Full Tilt) et PokerStars.
Encore floues, les modalités de la loi de régulation devrait s'approcher des mesures prises en France, le nombre de variantes autorisées étant cependant plus important, avec là aussi un cloisonnement des joueurs espagnols sur le .es. Un report offrant donc quelques semaines de répit pour les joueurs espagnols qui pourront encore jouer sur le .com provisoirement.
Il n'aura fallu que quelques jours à la police canadienne pour interpeller les personnes coupables d'une violente agression sur Jonathan Duhamel. Pour rappel, le champion du monde 2010 avait subi un home-jacking à son domicile le 21 décembre, ligoté et frappé par deux hommes cagoulés, il avait été victime du vol de son bracelet de champion du monde, d'une Rolex (les deux gravés à son nom) et d'une somme importante en billet de 500 euros.
Quatre suspects ont été interpellés après une rapide enquête et parmi eux une jeune femme de 20 ans, Bianca Rojas-Latraverse, qui a a été la petite-amie du joueur quelques mois auparavant... La police avait d'ailleurs rapidement conclu à un vol impliquant une personne de l'entourage de Duhamel, les agresseurs n'ayant pas eu besoin de fouiller son domicile pour s'emparer des biens dérobés.
Duhamel et Bianca Rojas-Latraverse
La montre a été retrouvée au poignet d'un des complices présumés, ainsi qu'un certain nombre de billets durant les investigations des enquêteurs, mais le bracelet demeure toujours introuvable. Les organisateurs des WSOP ont informé Jonathan Duhamel que si celui-ci n'était pas récupéré par le joueur, ils lui en remettraient un nouveau.
