» Mot de passe oublié ?
» Identifiant oublié ?


lundi 05 juillet
Home > News > Vu sur les blogs > Ouverture du jeu en argent réel : La grogne des joueurs
 

Ouverture du jeu en argent réel : La grogne des joueurs

Vu sur les blogs
Par Matthieu Sustrac   
Jeudi, 01 Juillet 2010 12:07

Mieux vaut tard que jamais. Suite à la publication du décret relatif à l'ouverture des jeux en ligne, les rooms ont activé leur plateforme de jeu et le moins que l'on puisse dire, c'est que les joueurs réguliers ne sont pas contents. La politique de prélèvement suscite de vives réactions sur les forums [Club Poker, Wam, 2+2...].

Alors que le projet de loi avait pour objectif affiché de lutter contre l'addiction et d'offrir un cadre sérieux aux joueurs, seul le fait de jouer entre francophones semblait déranger les joueurs. Depuis la mise en place effective des rooms, la plupart des critiques se focalisent sur la difficulté d'être gagnant sur le long terme et jugent le rake encaissé par les rooms scandaleusement haut. Sans parler de l'abandon du rakeback...

L'instauration d'une taxe réglementaire de 2 % sur chaque pot disputé n'est cependant plus jugée comme la disposition la plus pénalisante pour le joueur. Ce qui consterne une majorité de joueurs, "c'est d'avoir l'impression de passer pour des pigeons" et de supporter la totalité de la taxe. La règle du no flop no drop [pas de rake si vous remportez le pot sans dévoilement du flop] est abandonnée, et le taux de prélèvement a été revu à la hausse sur beaucoup de rooms.

A la lecture des commentaires, il apparaît que les joueurs se plaignent donc d'être les seuls perdants du nouveau dispositif et l'idée d'une action revendicative [boycott, spaming des rooms et de l'ARJEL] est clairement en train de naître. Ils réclament un effort beaucoup plus net au niveau du prélèvement de la part des rooms.


pokerdeal
Un accord qui ne semble pas satisfaire tout le monde...



Commentaires (5)
Benoit Saisselain
Mobilisation des joueurs professionels français ?
Par Nash Winslay, juillet 01, 2010
Cette loi est un scandale, nous sommes au courant depuis bien longtemps mais je trouve très décevant d'avoir si peu de réactions de nos joueurs professionnels français. Il me semble que les paroles ce coupent rapidement lorsque la room qui sponsorise un joueur obtient une licence française ... or si une loi nous enferme entre nous et nous laisse qu'une infime chance d'être gagnant sur le long terme alors quelles sont nos chances à nous de devenir joueur professionnel ? Si nos joueurs pros ne ce mobilisent pas et ne sont pas interpelés par une si violente loi je n'y comprends plus rien ! Et je suis légèrement écœuré car je trouve ça grossièrement égoïste !

Maintenant si les réactions étaient rares avant l'application du décret j'espère que les voix s'élèveront et pas seulement de centaines d'inconnus qui voit ici leurs avenir ce ternir !
0
nico levi reaction
Par mat, juillet 02, 2010
lu sur ce sujet
http://www.clubpoker.net/forum...op-eleve/


"Je suis tout ca avec attention. Je suis content de voir que Winamax n'est pas le mauvais eleve question rake/cap etc. Avec le mode de calcul preflop je suis curieux de voir combien cela representera en bb/100 par rapport a avant mais je crois que ca va etre raisonnable sur la plupart des limites.

Le but de Winamax est de garder des marges bien sur mais de les reduire un peu partout pour que les bons joueurs gardent une edge. Regardez par exemple comme le rake diminue avec le nombre de joueurs a table. Les gars de Wina on bosse dur et ouvert quelques heures plus tard notamment pour calculer le systeme de rake le plus equitable/viable sur chaque table apres la publication du decret. On m dit que des corrections devrait etre faites assez rapidement et le rake devrait encore diminuer un chouilla. En tant que joueur je pousse dans ce sens.

Ce n'est pas a moi de m'exprimer pour tel ou tel boycott car je suis partie prenante, mais je comprend la gronde des joueurs lorsque certains sites augmentent leur rake au passage de la loi (!). L'industrie online doit faire un effort pour que le poker restent un jeu ou les bons joueurs peuvent gagner, c'est ce qui fait sa beaute."
Benoit Saisselain
Rire jaune ...
Par Benoit Saisselain, juillet 02, 2010
Je viens effectivement de lire son post sur club poker, c'est marrant mais moi je vois ça comme ça :
"Venez sur mon site chez nous c'est super !! ... et on est trop gentil "

Bon je force un peu le trait et je ne veux pas manquer de respect à Nicolas Levi. Je comprends ça position et je suis heureux de voir une première réaction qui va dans l'intérêt des joueurs. Avant de juger Winamax j'attends de voir leur rake "réel".
Herby
...
Par Herby, juillet 02, 2010
Pour protester, Club Poker organise un sitting-out sur PS dimanche prochain.
Les détails ici : http://www.clubpoker.net/forum...4-juillet/

Il serait intéressant que MIP prenne position par rapport à ce genre d'initiative.
cohen julien
Du jamais vu
Par cohen julien, juillet 04, 2010
http://img189.imageshack.us/i/sanstitre3pk.jpg/

La greve des joueurs en réel !!

Le patron de PS qui réagi :

http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/121228-ouverture-du-dialogue-entre-la-communaute-pokeristique-francaise-et-pokerstarsfr/

 Ajouter votre commentaire

security code

 

busy
 
Application de la nouvelle loi : les joueurs se mobilisent 
De 5 à 100 000$ en un an : Boku termine son challenge en avance 
Tentative de record du monde pour Phil Laak 
Le footballeur Grégory Wimbée blogue pour 888 
Le financier masqué prépare un livre sur le poker appliqué aux marchés boursiers 
La classification périodique du Texas Hold'em 
Roger Hairabedian revient sur sa place de "meilleur joueur français" 
Tom "Durrrr" Dwan ouvre son blog 
Ziigmund affrontera Durrrr pour 500 000 $ 
Negreanu s'intéresse au retour sur investissement au cours du World Poker Tour 
Boku87 : "septembre a été un flop total" 
Daniel Negreanu : "Le poker n'est plus ce qu'il était" 
Phil Hellmuth met les WSOP en garde 
Casinos vs. poker en ligne : Alexandre Dreyfus réagit en mode blog 
Brice Cournut se dévoile sur le JDD 

poker&betting_show