Ce sont deux "perles" tournées à une date encore indeterminée qui circulent sur l'ensemble des médias spécialisés poker : deux vidéos de Howard Lederer et Annie Duke, dans lesquelles le premier parle d'éthique et la seconde s'improvise experte en business ! Les vidéos ont été tournées par Big Think, un site d'information invitant des personnalités à s'exprimer sur des sujets d'actualités qu'elles sont sensées maîtriser...

Même si la responsabilité de Lederer dans la gestion de Full Tilt (qualifié en l'état actuel des choses de Pyramide de Ponzi par la justice américaine) reste encore floue, visionner cette vidéo du joueur et actionnaire important de la société expliquant l'importance d'avoir un sens moral développé a un côté totalement surréaliste !

Howard Lederer explique notamment l'importance de rembourser systématiquement ses dettes afin de conserver une véritable crédibilité, insistant sur la nécessité de garder une réputation sans tâche...

Quant à Annie Duke, elle délivre aux internautes son expertise sur la manière d'utiliser ses compétences dans le poker pour réussir dans le monde du business. Rappelons que la joueuse américaine après avoir été l'amabassadrice de Ultimate Bet (impliqué dans le scandale des compte superusers et le black friday) a mis pratique des talents de joueuse pour créer l'EPIC Poker League avec le succès que l'on connait...

Les chroniques de Daniel Negreanu deviennent un rendez-vous très attendu de la blogosphère du poker !

Pas forcément pour leur pertinence ou leur intérêt, mais plutôt comme les nouvelles vidéos humoristiques du net consacrées au poker...

Après une courte introduction sur les scandales actuels, Daniel, le kid justicier, choisit de consacrer une grande partie de son blog video aux joueuses. Si ses consoeurs sont globalement et rapidement encensées (Vanessa Selbst, Vanessa Rousso, Liv Boeree, Maria Ho ou encore Kathy Liebert), la majeure partie de son intervention est une nouvelle charge contre son ennemie préférée : Annie Duke !

Celle-ci accumule les initiatives malheureuses depuis quelques temps, c'est un fait, mais qu'une personnalité du talent de Daniel Negreanu choisisse d'en faire un cheval de bataille avec une telle récurrence finit par ressembler à un réglement de compte personnel, diluant fortement l'intérêt initial de ses interventions...

Rappel des faits :

Nous sommes aux FPS à Evian. Guillaume et Kasher Soze disputent un très gros coup : sur un board , Darcourt envoie 24k et Kasher réfléchit longuement avec en main. Suite à un long dialogue "Ca m’arrangerais que tu fold, t’as brelan ?" "Ca se fold un brelan dans ce spot ? », "Normalement oui, mais face à moi…", Kasher décide de call.

Ce à quoi Guillaume répond, tout en gardant ses cartes en main, "Bien joué, ça gagne" [NDLR : il a paire de 9]. Kasher, ravi de son coup, raconte la suite :

Je lâche alors mes cartes avant que la croupière ne me donne les jetons, et surtout avant que lui ne lache sa main ! A ce moment la, je sais qu’il est bien en dessous du board puisqu’il ne me dirait pas ça avec un set ou 2 paires. Il attendrait au moins de voir mes cartes dans ces cas. Donc pour moi le coup est fini, c’était un spot pas évident du tout et j’étais plutôt content de moi. Et là a commencé l’imbroglio : 

A peine avais-je laché mes cartes, qu’il me dit « ah nan mais la tu as mucké ! Je regrette t’as laché ta main etc… ». Je comprends direct qu’il va y avoir une embrouille, ma main est face fermée sur la table mais n’a pas encore rejoint le muck (le reste des cartes). Je les désigne donc à la croupière, lui demandant de les laisser à part, en attendant le floor. Deux fois je lui montre, mais elle les prend et les rassemble au reste du paquet !

Le floor intervient, m’explique que c’est moi qui suis en tort, c’est plié on en parle plus. La je fais l’erreur de trop m’énerver, et je prends en prime une pénalité de 1 tour. G.D vient me voir me disant qu’il regrettait cette situation, mais que j’avais fait une grosse erreur. Je retombe alors à 18BB, pour bust 2 tours après, et lui finit le day 1 chip leader.




Inutile de préciser que les esprits se sont échauffés, notamment sur Club Poker où Guillaume se fait copieusement insulter pour son "manque de classe indigne d’un grand joueur", tandis que d’autres, soulignent "l’erreur de la croupière qui a mélangé les cartes au muck", ce à quoi Steven Moreau, par exemple, répond que lorsque Kosher a jeté ses cartes, elles "avaient touché directement le muck et que l’erreur vient de [Kosher]". Steven ajoute aussi que Guillaume a probablement été surpris de la vitesse à laquelle [Kosher] a mucké ses cartes. Pour d’autres en revanche, pas de doute, il s’agit d’une "vieille stratégie de livetard sans éthique".

Cette histoire fait donc le tour des blogs et AndTheRiverCame ne se gène pas pour donner lui aussi son avis en déclarant ouverte l’ère du "bastard poker" qui implique "slowrolls" et renseignements sur la vie du mec pour le mettre en tilt : "C’est pas de chance que ton père soit mort la semaine dernière". Il conclut : "Attention toutefois à ne pas l’utiliser en partie privée. A vos risques et périls. (Evidemment cela est 100% légal avec les règles du tapis vert). Après l’affaire du sang contaminé, on poursuit dans le grandiose "responsable mais pas coupable" pour ponctuer avec "tant que les règles le permettent c’est pas moi c’est le floor".

Kaviar lui aussi ne se gène pas pour participer au débat dans un post au titre évocateur : L’ignoble personnage. 

Rincevent ouvre à son tour un post sur le même thème : Guillaume Darcourt, roublard, peinard ou tout simplement livetard

Dans lequel il est fait mention d’un autre épisode survenu aux tables : un joueur raconte une bataille de blind dans lequel Guillaume, de BB, après avoir longuement hésité à payer le tapis envoyé de SB, ouvre les cartes du joueur de SB en rigolant afin de les voir. [NDLR : Ce qui n’est pas précisé, c’est qu’en faisant ça, la main de Darcourt est bien évidemment brûlée, mais il aura pris des informations que l’autre ne voulait pas lui donner]

Et Rincevent, sans prendre outre mesure parti, de conclure : "Bref, le côté trublion, bandito sympatico, ça me plait mais j'imagine que ca doit agacer pas mal de monde. Pas sûr que ça soit de cette façon que PMU puisse peaufiner son image auprès des joueurs du net... (et vu quelques réponses que j'ai eu à un mail d'il y a quelques jours, j'imagine qu'il y a un peu de taff)"

A MadeInPoker, nous avons donc évidemment voulu avoir le fin mot de l’histoire. Au final, Kasher s’est fait rembourser son buy-in par Guillaume qui nous raconte :

"Ce que vous ne savez pas, c’est que le mec est venu s’excuser le lendemain auprès de moi ! Il avait fait une erreur et voilà, c’est aussi simple que ça ! Mais le problème, c’est que sur Club Poker ou ailleurs, je n’aurais jamais raison. J’ai commencé à me justifier et répondre aux insultes mais je me suis vite rendu compte que ça ne servait à rien. Beaucoup ont parlé mais n’étaient pas là pour voir ce qui s’est réellement passé. Donc perso, j’ai ma conscience tranquille et j’attends que ces commérages passent…"

De même, Guillaume a longuement échangé sur Facebook dans un post qu'il ouvre par " Je n'ai plus a m'expliquer et encore moins à me justifier. Et me justifier devant qui exactement ? ceux qui m'insultent depuis des années ? je ne vois pas l'interet, sauf à leur donner de l'importance à mes yeux. La seule réalité c'est que, suite à cette "affaire" montée de toute pièces, je n'ai perdu aucun fidèle, aucun ami et aucun supporter. Les seuls qui alimentent cette discussion haineuse sont ceux la meme que seule ma présence (j'entends par là mon style de jeu et ma grande gueule) dérange. Je continuerais donc à les déranger et ils continueront à jouir de toute mon indifférence. Je n'ai jamais joué pour eux" . Les soutiens au joueur PMU sont nombreux et enthousiastes ; vous pouvez lire l'intégralité de la conversation ici.

Rendez-vous sur le forum afin de donner vous aussi votre avis ! Guillaume, inutile de dire que tu es bien évidemment le bienvenu si tu souhaites apporter une précision ou une rectification à quoique ce soit ! 

.
Sur un post paru hier sur son blog, le joueur américain nous montre une fois de plus que sa plume est à la hauteur de son talent aux tables.

Dans un post bien argumenté et logique, il démontre à ses lecteurs l’importance de se remettre perpétuellement en question afin de ne pas tomber dans le piège de la robotisation en jouant online.

Un de ses amis du métier, Owais Ahmed, lui explique que sa vie de joueur sur internet ne lui convient plus : "Avant, je rêvais de pouvoir me faire des sessions de 15 heures. Mais maintenant, j’ai l’impression d’avoir reçu une condamnation en prison". En clair, son pote s’ennuie, ce à quoi Alec répond que : "c’est quand l’apprentissage se termine que l’ennui commence".

Il faudrait donc être en permanence en apprentissage et ne jamais rien considérer comme immuable ("Je relance avec cette main car c’est comme ça que ça doit forcément se passer" ), une pensée conduisant à se transformer en robot peu à peu.

Torelli explique alors que pour tromper l’ennui, il préfère tester en permanence de nouvelles façons de jouer ou de nouveaux move, tout en continuant à rencontrer d’autres joueurs online qui ont toujours quelque chose à lui apporter : une discussion ouvrant de nouvelles perspectives, des petites phrases qui sans être révolutionnaires permettent de voir le jeu autrement etc…

De même, l’américain évoque l’importance d’un bon état d’esprit : il y a une différence entre une personne en surpoids qui dit : "Je suis obligée d'aller faire de l’exercice" et celle qui dit "J’ai envie d’aller perdre du poids".

Et pour booster la motivation, Torelli conseille de faire une liste des 10 points les plus positifs de votre carrière de joueur ("Flexibilité, divertissement, rentabilité, voyages, rencontres, challenges etc…") et de l'afficher pour vous faire prendre conscience de votre chance.

Enfin, et afin d’éviter de plonger dans l’immobilisme, Torelli explique que chaque semaine, il se fixe un point de son jeu à améliorer, citant par exemple le fait de "vider son esprit et être pleinement concentré avant chaque décision", ce qui le force à inspirer un grand coup avant chaque gros pot et à contracter son energie autour de son ventre, le tout avant de décider quoique ce soit.

Torelli conclut par le fait que tout vient de la motivation dont le succès. Si le travail et le talent comptent évidemment aussi dans la réussite, rien n’est possible sans la règle numéro 1 : être passionné par son activité.

La mesure est spectaculaire, même si elle reste purement symbolique...

Daniel Negreanu, le roi de la communication tous azimuts, a en effet été banni du forum 2+2 après avoir posté un thread assurant la promotion des ISeriesPoker, une inititative contraire à la charte du site américain. Le bannissement est avant tout symbolique puisque sa durée est seulement de 24 heures, mais la personnalité du Canadien est telle que la décision a déclenché une tempête médiatique !

La mesure a aussi généré une violente contre-attaque du Kid, qui a laissé sa langue au fond de sa poche depuis de longs mois et n'a pas manqué de critiquer son exclusion temporaire, laissant entendre que 2+2 avait pris cette cette décision car ils n'avaient pas réussi à vendre de l'espace publicitaire à ISeriesPoker !

Daniel Negreanu, redresseur de torts, n'aime pas être critiqué à son tour...

Il y a bien une chose que l'on ne peut reprocher à Doyle Brunson, c'est son courage (et sa franchise) !

Alors que nombreux sont les joueurs stars à critiquer les deux actionnaires de Full Tilt dans le sillage du vindicatif Negreanu, Doyle Brunson n'hésite pas à prendre position pour défendre l'intégrité de Howard Lederer et Chris Ferguson.

Doyle Brunson : un avocat de poids !

Dans son blog, la légende du poker fait par de sa conviction de l'innoncence des deux hommes. Il affirme croire les deux joueurs lorsqu'ils certifient ne pas avoir été au courant des problèmes financiers de la compagnie : "je suis resté en contact avec Lederer au cours des derniers mois. Quand quelqu'un que je connais depuis des années, que je respecte et en qui j'ai confiance, me regarde droit dans les yeux et me certifie qu'il n'était pas au courant des problèmes financiers, vous pouvez penser que je suis un vieux c.. du Texas car je le crois."

Doyle Brunson ajoute qu'il est persuadé que Chris Ferguson n'était pas lui non plus informé et rejete les responsabilités sur Ray Bitar et les principaux membres de la direction. Si le vénérable Doyle reconnait les graves erreurs commises dans la gestion de l'entreprise, il s'avoue convaincu que les joueurs actionnaires n'ont jamais eu l'intention de frauder : "malgré les terribles erreurs commises dans le management de l'entreprise je sais que la volonté de frauder n'a jamais fait partie de leurs ambitions".

.

Découvrez la sélection blog de MadeInPoker !

Difficile de s'y retrouver dans la blogosphère poker : vous ne voulez pas lire de posts bourré de fautes d'orthographe, vous ne voulez pas non plus découvrir le parcours d'un joueur en NL50 ; en clair, vous cherchez quelque chose de différent et distrayant ?

Tous les mois, MadeInPoker vous permettra de découvrir de nouveaux sites ou de nouveaux blogs de joueurs qui valent le détour ! Suivez le guide !

Voici nos chouchous de ce début d’année :

. Rincevent et sa gouaille inimitable est un des blogs les plus lus de la planète poker. L’auteur jongle talentueusement avec les mots, faisant ainsi passer ses messages d’une façon inédite dans le monde mathématique du poker. A découvrir absolument.

. Canonbis-poker offre un site drôle, léger mais technique à la fois. A lire en priorité : pourquoi j’aimerais être un fish, le poker online est truqué ou encore Même au poker, les hommes dominent les femmes. Le tout arrosé des nombreux conseils techniques de son auteur, Sylvain Viens. Bref, de quoi passer un bon moment !

. Pas de longs textes en revanche chez David L Poker mais une volonté d’offrir en permanence de la nouveauté et des buy-ins dans des tournois prestigieux pour ses lecteurs. Ou ses auditeurs. Car en effet, David a lancé sa propre radio il y a peu, tout en organisant son prochain DavidLPoker Tour qui peut vous emmener à Vegas ! Hyper-actif, vous avez dit ?

. Et enfin, puisque l’on parle de radio, comment ne pas évoquer nos amis de Belgique Poker Radio ? Vous vous en doutez, fidèles à leur réputation, Titi et Ray ne se privent pas pour dire ce qu’ils pensent, le tout sans jamais se départir de leur talent ou de leur légendaire humour belge !  Une autre vision du monde du poker et beaucoup de travail derrière ce projet à découvrir, et ce, même si vous êtes français !



BUZZ

Les posts ayant le plus fait parler d’eux étaient sans aucun doute ceux reliés à l’affaire d’Emeline ; du coup, on serait presque passés à côté d’un post désormais culte écrit par le grand joueur de cash game français Antony Lellouche, qui évoque le plus gros downswing de sa carrière. Impressionnant.

Et puis… Le plus violent downswing que j’ai pu vivre sur une période si courte. Ni plus ni moins. J’ai réussi à faire 23 défaites d’affilée. Je ne peux pas jurer avoir joué mon meilleur poker car, comme je l’ai dit plus haut, chaque défaite a un poids et l’accumulation pèse de plus en plus sur le mental. […] Bref, 400 000 euros perdus en moins de 3 semaines.