» Mot de passe oublié ?
» Identifiant oublié ?


dimanche 23 mai
Home > News > Etudes > La moitié des joueurs anglais se méfient du poker en ligne
 

La moitié des joueurs anglais se méfient du poker en ligne

Etudes
Par Cyril Fievet   
Mardi, 17 Février 2009 10:35

 

Les résultats d'une étude menée en Grande Bretagne auprès de 2 500 joueurs de poker indiquent un fort manque de confiance dans les sites de poker en ligne.

Lorsqu'on leur demande s'ils font confiance aux sites de poker, près de 20% des répondants expriment qu'ils ont "de sérieux doutes", tandis que 31% disent carrément qu'ils ne leur font "pas du tout confiance".

Un tiers des personnes exprimant cette méfiance la justifient par l'impression que les cartes ne sont pas distribuées de façon aléatoire.

Malgré tout, le poker en ligne reste le moyen favori de jouer au poker pour un bon tiers des répondants, juste derrière les parties privées, plébiscitées par 57% des sondés.

(Great British Poker Survey, étude menée en Grande Bretagne par 72point, à la demande de Probablity)

Commentaires (4)
Pascou
...
Par Pascou, février 22, 2009
Parfois, on se demande si les méfiants n'ont pas raison ...
0
tu m'étonnes!
Par mickael1er, avril 28, 2009
Moi je dis qu'ils ont totalement raison.
Quand je vois la difference entre le live et le online,c'est clair qu'il y quelque chose de louche...
0
mais pourquoi????
Par Evy Le, juin 12, 2009
si c'est vrai c'est vraiment dommage et je ne comprend vraiment pas poourquoi! mais il est vrai qu'il m'est deja arrive de me poser la question, quand je vois que je gagne plusieurs jours et qu'ensuite je vais avoir QUE des cartes pourries, qu'il me sera impossible de gagner un seul tournoi ou meme d'etre qualifie a moins de bluffer sans arret, ce qui n'est pas vraiment mon truc! (sauf si j'ai du jeu), puisque je gagne en general grace aux bluffeurs! ou perdre 3 fois de suite avec deux AS! enfin ca encore.. mais n'avoir QUE des cartes pourri a tel point que l'on ne peut plus jouer et cela tout le temps sans un moment de repit... oui je me pose la question dans ces moments la.. comme s'ils se disaient que l'on avait gagner trop d'argent sans mise, forcement si on fait verser de l'argent sur notre compte plus que l'on en a verser, j'imagine qu'ils doivent controler cela! mais a quoi cela servirait t'il? ils seraient tout de meme toujours gagnant sur la longueur de temps je pense! surtout au vu du nombre de personnes!!si ce n'est de faire fuir les clients? puisqu'on a tendance a changer de jeu de poker...?! ce serait tellement plus rentable pour eux si les cartes etaient vraiment aleatoire..
0
...
Par defender, juillet 31, 2009
pour tout ceux qui sont en ligne et qui parde avec aa contre kk;ça arrive aussi assez souvent en live qu'en ligne.
aprés moi qui joue sur poker star je ne peut pas nier l'influence de la river star,encore l'aitre fois je perds double pair k8 contre k5 il touche le duexiéme 5 sur la river ce qui lui fait full.
sinon ia une technique toute simple c'est d'envoyé le tapis qu'une fois que l'on voit la river ça évite les accident.
perso 'est pes moi qui vait jouer sur un site qui n'ait pas connu et reconnu,

 Ajouter votre commentaire

security code

 

busy
 
De grosses inquiétudes sur la fiabilité de Cereus Network 
PokerStars et FullTilt continuent leur croissance 
Allemagne : malgré l'interdiction, les jeux d'argent en ligne demeurent populaires 
Jeux d'argent sur Internet : "marginal" en France 
Le trafic sur les sites de jeux d'argent en progression 
Une majorité d'américains plutôt favorables aux casinos 
Essor constant du Poker Online 
Les français attirés par les jeux d'argent en ligne 
Résultats de la première étude épidémiologique du poker en ligne 
Fréquentation online : Full Tilt progresse, au détriment de PokerStars 
Une étude statistique confirme que le poker n'est pas un jeu de hasard 
unibet

poker&betting_show